本文旨在 试图通过量化核心作者群在学术研究上的具体指标，找出目前我们在新闻与传播学的研究中实际存在的问题。
首先，在目前新闻与传播学学术生产过程当中，普遍存在一个 " 权威崇拜 " 的现象。应该承认，权威在学术研究中有着极其重要的作用，但我们目前的迷信权威，不是建立在尊重权威的学术贡献基础之上，而是通过对权威的引证来提高自己论点的“身价”。
第二，学术研究的规范还有待于完善。在我目前的研究当中，多的是历史的、思辩的逻辑推理研究，而缺乏实地的、实验的调查分析研究，这表明也许我们还处在一个学术传统的建立、摸索期。
第三，缺乏有影响、基础性、原创性的研究成果。这已成为新闻与传播学要想进一步发展所必须解决的关键性问题。近 6 年来，在国内被公认为代表社会科学研究最高水平的《中国社会科学》杂志，除书评之外，仅有童兵的一篇《用科学和人文精神推动新闻学科创新》笔谈得以发表。这种整个新闻与传播学界在中国社会科学界集体的话语缺失现象，从某种程度上折射出新闻与传播学界难以向中国社会科学界贡献出本学科有价值的研究成果的尴尬现状。国内的学者提出通过学术研究的良好环境和具体研究单位的良好的学术氛围的建设，制定鼓励潜心研究而非追求“短平快”成果的学术研究机制和激励机制，促进学科发展，产出立得起来、经得起时间考验的代表性著述。
以上问题，值得我们整个新闻与传播学界进行认真的思索。 |
